İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/404 K.2019/592

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan mahkememiz ......Esas sayılı dosyanın dava dilekçesinde özetle;......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... A.Ş. olan 16/05/2019 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 80.000,00-TL…

Esas2019/404Karar2019/592Tarih29 Mayıs 2019Okuma4 dk · 805 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Mayıs 2019
Esas no
2019/404
Karar no
2019/592
Dava tarihi
29/05/2019
Kararın yazıldığı tarih
31/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

805 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Dava

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan mahkememiz ......Esas sayılı dosyanın dava dilekçesinde özetle;......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... A.Ş. olan 16/05/2019 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 80.000,00-TL bedelli, ......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 16/04/2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 75.000,00-TL bedelli,......bank .......

Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... A.Ş. olan 22/04/2019 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 150.000,00-TL bedelli,......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... A.Ş. olan 30/04/2019 keşide tarihli....... çek seri no'lu 100.000,00-TL bedelli,......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... A.Ş. olan 05/05/2019 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 100.000,00-TL bedelli, ......bank .......

Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 23/03/2019 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 70.000,00-TL bedelli,......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 10/04/2019 keşide tarihli .......çek seri no'lu 125.000,00-TL bedelli,......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .......

Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 06/04/2019 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 60.000,00-TL bedelli, ......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 30/03/2019 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 65.000,00-TL bedelli ......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... A.Ş. olan 23/05/2019 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 100.000,00-TL bedelli çekler

in zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz ....... esas sayılı dosyası, mahkememizin ...... esas sayılı dosyasından tefrik edilmiştir.

Dava; zayi nedeniyle çek ve senetlerin iptalleri talebine ilişkindir.

. ...... Bankası ....... Şubesi tarafından mahkememize gönderilen 04/04/2019 tarihli yazı ile ...... seri numaralı 23/03/2019 keşide tarihli 70.000,00TL bedelli çekin 25/03/2019 tarihinde takas merkezi aracılığı ile ...... Bank'a ibraz edildiğinin mahkememize bildirildiği görülmüştür.

. ...... Bankası ...... Şubesi tarafından mahkememize gönderilen 25/04/2019 tarihli yazı ile....... seri numaralı 22/04/2019 keşide tarihli 150000,00TL bedelli çekin 10/04/2019 tarihinde keşidecisi ....... A.Ş. Tarafından şubeye ibraz edildiği ve çekin iptal edildiğinin mahkememize bildirildiği görülmüştür.

. ...... Bankası vekili tarafından sunulan 25/04/2019 tarihli dilekçe ile . ...... Bankası ...... ait 23.05.2019 tarihli, 100.000,00-TL bedelli ve ...... seri numaralı çekin banka müşterisi ..... Gıda Turizm Sanayi ve ticaret Limited Şirketi tarafından tahsilinde kredi borcundan mahsup edilmek üzere bankaya ibraz edildiğinin mahkememize bildirilerek bu çek üzerindeki ödemeden men kararının kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

...... bankası ...... şubesine yazılan müzekkereye cevap verildiği ..... seri no 16/04/2019 keşide tarihli 75000,00TL bedelli çekin ...... AŞ,10/04/2019 keşide tarihli .......seri nolu 125000,00TL bedelli çekin ....... ....... AŞ,06/04/2019 keşide tarihli ...... seri nolu 60000,00TL bedelli çekin de ...... ....... AŞ, ibraz edildiğinin mahkememize bildirildiği görülmüştür.

.......bank AŞ Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkeye verilen cevap ile ....... seri no 30/03/2019 keşide tairhli 65000,00TL bedelli çekin ....... .AŞ tarafından ibraz edildiğinin mahkememize bildirildiği görülmüştür.

Müdahil ......bank ..... vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 01/04/2019 tarihli dilekçe ile ......bank ...... Şubesi, 23/03/2019 tarih, ...... seri no'lu çekin müvekkiline teslim edildiği bildirilmiştir.

......bank ...... Şubesinden mahkememize gönderilen yazı ile 22/04/2019 keşide tarihi, ..... seri no'lu çekin keşidecisi tarafından şubeye teslim edilerek çekin iptal edildiği bildirilmiştir.

Müdahil ......bankası vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 25/04/2019 tarihli dilekçe ile ......bank ...... Şubesi, 23/05/2019 tarih, ...... seri no'lu çekin müvekkiline teslim edildiği bildirilmiştir.

Mahkememizce davacı adına ....., .......,......, ....... seri no'lu çekler yönünden ibraz edenlere karşı istirdat davası açmak üzere süre verilmiş olmasına rağmen verilen süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu.......- ......- ..... - .....- ......- .......-...... çekler tefrik edilerek mahkememizin ....... esasına kaydedilmiştir.

Her ne kadar davacı tarafından mahkememizde açmış olduğu ...... esas sayılı davası ile aralarında .......- ......- ..... - ......- ......-.......- ...... çeklerin de bulunduğu bir kısım çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, ....., .......,......, ......., ......, ...... seri no'lu çekler yönünden davacı tarafa verilen süre içerisinde istirdat davası açılmadığı, ..... seri no'lu çekin ise keşidecisi tarafından bankaya teslim edilerek iptal edilmiş olduğu anlaşılmakla bu çekler yönünden şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

AÇILAN DAVANIN REDDİNE

1-a)......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 16/04/2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 75.000,00-TL bedelli,

b)......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 10/04/2019 keşide tarihli .......çek seri no'lu 125.000,00-TL bedelli,

c)......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 06/04/2019 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 60.000,00-TL bedelli ,

d) ......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... A.Ş. olan 22/04/2019 keşide tarihli....... çek seri no'lu 150.000,00-TL bedelli,

e) ......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 23/03/2019 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 70.000,00-TL bedelli

f) ......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... A.Ş. olan 23/05/2019 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 100.000,00-TL bedelli ,

g) ......bank ....... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Taahhüt Nakliye Limited Şirketi olan 30/03/2019 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 65.000,00-TL bedelli ÇEKLER ÜZERİNDEKİ ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA,

2-Alınması gereken 44,40-TL'nin harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi..29/05/2019

Başkan ..... · ¸e-imzalıdır · Üye ....... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Katip ...... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/404, K. 2019/592, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Açılan Davanın Reddine
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/404
Karar No
2019/592
Tarih
29 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/407 K.2019/299
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/407 K.2019/593
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/409 K.2019/436
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/410 K.2019/800
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/418 K.2019/437
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/419 K.2019/521

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.