Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/429 K.2019/1197

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait, ...... iban numaralı .... çek seri numaralı Keşidecisi ..... Otomotiv İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 35.000,00-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 21/06/2019 Tarih ve ..... Sayılı, 01/07/2019 Tarih ve ... sayılı ve 09/07/2019 Tarih ve.....Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.

Muhatap banka yazı cevaplarında dava konusu çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca istirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca istirdat davası açması için süre verilmiş, davacının verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri ibraz ettiği anlaşılmakla dava konusu çekle ilgili dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.