Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/464 K.2019/1077

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle;

DAVA. Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilin tekstil etiketleri yaptığını, Keşidecisi .... tarafından alacağı karşılığında çek keşide ederek kendisine verdiğini, müvekkilin mayıs ayı içerisinde Güneşli- Bağcılar civarında eve giderken çaldırmak suretiyle çeki kaybettiğini, keşidecisi ile irtibata geçildiğini, ödeme yapacağını beyan ettiğini, ancak daha sonra sorun olmaması için mahkemeden iptal kararı istendiğini, müvekilin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl ettiğini beyan ederek davanın kabulü ile ,

öncelikle müvekkillerine ait ve dava dilekçesi ekinde sundukları çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış,ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin ....,.... tarihli Ticaret Sicil gazetesi nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.

İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır