Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/544 K.2019/808

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili ... ilçesinde ... ürünleri isminde bebek ürünleri satan mağaza işletmeciliği yaptığını, davalı şirketin daha önce ...A.Ş. olarak faaliyet göstermekte olduğunu, 500 adet bebek arabasınhın üretim ve teslimi konusunda anlaşıldığı,

Nisan 2019 tarihinde bu bekek arabalarının teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, buna mukabil 299.500-TL bedelli 9 adet çek sipariş karşılığı verildiğini, çeklerin davalı firmaya verildiğine ilişkin çek teslim makbuzları dilekçe ekinde sunulduğunu, davanın bir hakkın olup olmadığının tespitine ilişkin olup ekte sunulan istanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin ...Esas .....Karar sayılı imanıda da belirtildiği üzere davanın TTK 5/A maddesine göre para alacağı olmadığından arabulucuk zorunlu olmadığını,

öncelikli olarak telafisi güç zararların doğmasını önlemek amacıyla söz konusu çeklerin ödenmemesini ve ciro edilmemesi için dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ilgili bankaya çeklerin ödenmemesi hususunda müzekkere yazılmasını, müvekkilinin 9 adet çekler;

.... bank, 13/07/2019 keşide .... çek numaralı .... hesap numaralı 50.000,00-TL, ... bank, 21/07/2019 keşide .... çek numaralı .... numaralı 50.000,00-TL, .... bank, 09/08/2019 keşide .... çek numaralı .... hesap numaralı 28.500,00-TL, .... bank, 23/08/2019 keşide .... çek numaralı .... hesap numaralı 28.500,00-TL, .... bank, 06/09/2019 keşide.... çek numaralı ... hesap numaralı 28.500,00-TL, .... bank, 27/09/2019 keşide.... çek numaralı .... hesap numaralı 28.500,00-TL, .... bank, 11/10/2019 keşide .... çek numaralı ... hesap numaralı 28.500,00-TL,.... bank, 25/10/2019 keşide ... çek numaralı .... hesap numaralı 28.500,00-TL ve .... bank,

15/11/2019 keşide ... çek numaralı .... hesap numaralı 28.500,00-TL çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığınıın tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

DAVA ;İİK'nun 72. Maddesine istinaden açılmış Menfi Tespit davasına lişkindir.

6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde düzenlenmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir.

Somut olayda, dava menfi tespit davası olup, 6102 Sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesinin 1.fıkrasına aykırı olarak arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmadan açılmış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın reddi ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır