Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/757 K.2020/658

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalının, müvekkili ile arasındaki ticari ilişki gereğince tutulan 31.12.2018 tarihli(01.01.2018-31.12.2018 tarihleri arası) cari hesaptan kaynaklı 10.400,00-TL borcu bulunduğunu, davalı şirketin iş bu cari hesaptan kaynaklı borcunu ödemediğini, bu nedenle de davalı şirket aleyhine İstanbul ... .İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin cari hesap bedelini ödemediği gibi İstanbul ....

İcra Müdürlüğü'nün ....E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini, davalının borçlu olmadığına yönelik itirazı haksız ve kötüniyetli olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, her ne kadar icrada faiz talep edilmişse de huzurdaki davanın, asıl alacağa yönelik itirazın iptali talebini içerdiğini, işlemiş faiz yönünden yapılan itirazın iptali talep edilmediğini, davaya konu fatura bedelinin likit ve muayyen olduğunu beyan etmiş, davalının yapılan itirazının İPTALİNE , takibin İstanbul .... .İcra Müdürlüğü'nün ....E. sayılı dosya üzerinden devamına ,

likit ve muayyen alacağa itiraz eden davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celbi sağlanarak, UYA çıktısı dosyamız içerisine alınmış, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı, davalı takip borçlusuna karşı 10.400 TL asıl alacak ve 955,66 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.355,66 TL nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunda dosyanın SMMM bilirkişine tevdine karar verilmiş, Bilirkişi ... tarafından sunulan 06/07/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defterlerinin TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, takip konusu alacağına ilişkin, 21/06/2019 takip tarihi itibariyle incelemeye sunulan cari hesap kayıtlarında(takipte talep edilen asal alacak tutarı kadar) 10.400,00 TL alacaklı göründüğü bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmesinde ;Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı usulune uygun yapılan tebligata rağmen ticari defter ve kayıtlarını ibrazdan kaçınmış olup ticari defterlere delil olarak dayanan davacının usulüne uygun ve alacağın kaynağını oluşturan kayıtları içeren ticari defterlerinin lehine kati delil teşkil ettiği, davaya konu faturaların davalı tarafça BA formu ile beyan edildiği anlaşılmıştır.

Davacının davaya konu 10.400,00TL alacağını davacı tarafından usulüne uygun tutulmuş ticari defter ve kayıtları ile ispatlandığı, hüküm vermeye elverişli olduğunu değerlendirilen bilirkişi tarafından sunulan rapor da dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiş olup davalının İstanbul ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yaptığı itirazının iptaline, takibin10.400,00 TL üzerinden devamına,, alacak likit olmakla icra inkar tazminatına ilişkin talebin kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

Katip .. ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır