Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/760 K.2020/32

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... vergi kimlik numaralı ... ELEKTRİK MAK. SA. olan 20.02.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 10.000,00.-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 02/10/2019 tarihli dilekçesi ile davaya konu çek bilgilerini ... Bankası A.Ş.'nin ... şubesine ait 20.02.2019 keşide tarihli, ... çek seri numaralı keşidecisinin ... vergi kimlik numaralı ... ELEKTRONİK MAK. SA olduğu 10.000,00 TL bedelli çek olarak bildirmiş ancak ilan metnine .... Bankası AŞ yazılacakken ... Bankası AŞ olarak yazılması nedeniyle düzeltme ilanı yapılmasına karar verilerek bu durumda dosya ile ilgili karar vermenin daha fazla uzayacağı anlaşılmakla işbu çek ile ilgili talebin bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin ayrı bir esasına kaydedilmesine dair karar vermek gerekmiş ve mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmıştır.

Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.

İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.