KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/539 Esas
- Karar no
- 2021/341
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/08/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 01/04/2021
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ....... Ticaret-...... tarafından ciro edilen ....... bank A.Ş. ...... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... olan 11.09.2020 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 15.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirketin muhasebe departmanındaki taşınma sırasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen söz konusu çeki bulmanın mümkün olmadığını beyanla; çek hakkında öncelikle ödemeden men karar verilmesine ve devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 16/12/2020 Tarih ve ..... Sayılı, 24/12/2020 Tarih ve .... sayılı ve 04/01/2021 Tarih ve ...... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/539, K. 2021/341, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama