KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ağustos 2020
- Esas no
- 2020/551 Esas
- Karar no
- 2020/474
- Dava
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
- Dava tarihi
- 13/08/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 18/08/2020
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, 15/06/2020 tarihli protokol ile ...... İş ortaklığına ilişkin tasfiye bedelinin 7.000.000,00-TL olarak belirlendiğini, ödemelerin de 1.000.000,00-TL ve kalan bakiyenin de 20 ay vadeli eşit çeklerle ödeneceğinin kararlaştırıldığını, 15/06/2020 tarihli protokole istinaden, 15/08/2020 tarihinde ilk taksitin, 15/10/2020 tarihinde ikinci taksitin ve kalan bakiyenin de 20 ay vadeli çek olarak müvekkilinin tasfiye payı bedelinin yatırabilmesi için davalılar adına ortak bir tevdi mahallinin belirlenmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, HMK 382/d-3 maddesi uyarınca alacaklının temerrüdü nedeniyle tevdi mahallini tayin talebidir. Aynı kanunun 383. maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinde aksine hüküm bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunun öngörüldüğü, davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu anlaşılmakla; davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2014/18350 esas 2015/258 karar sayılı ilamı da aynı yöndedir.)
Açıklanan nedenlerle; bu sebeple davanın görev dava şartı yokluğundan reddine, mahkememizin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/551, K. 2020/474, 18 Ağustos 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama