Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/685 K.2021/394

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Aş ... Şubesi'ne ait TR... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .. olan 30.09.2016 keşide tarihli ... çek seri no'lu 14.941,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış kıymetli evrak iptaline (çek iptali) ilişkindir.

Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmadığı anlaşılmıştır.

İlgili bankaya müzekkere yazılmış olup keşide tarihinin de beklendiği ancak çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgelere göre davacının yetkili hamil olduğu, mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmadığı ve çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.