İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/949 K.2020/887

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/949Karar2020/887Tarih17 Aralık 2020Okuma3 dk · 622 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Aralık 2020
Esas no
2020/949 Esas
Karar no
2020/887
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
16/12/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
17/12/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

622 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .......

Bankası A.Ş. .......Şubesi'ne ait .......Şubesi'ne ait, şube kodu ......olan, hesap numarası ....... olan, çek numarası ......, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu ....olan, hesap numarası ....., çek numarası ...., yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu 01604 .......olan, hesap numarası....... olan, çek numarası ...... olan, yapak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu ......olan, hesap numarası......., çek numarası..... olan, yaprak durumu Boş(kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu .......olan, hesap numarası....... olan,

çek numarası ..., yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu ....olan, hesap numarası....... olan, çek numarası ...., yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu .....olan, hesap numarası....... olan, çek numarası ..... olan, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu ......lolan, hesap numarası ,,,,,,,,,. olan, çek numarası ..... olan, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu .......olan, hesap numarası ..... olan, çek numarası .... olan, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu .... olan,

hesap numarası....... olan, çek numarası ..... olan, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu .....olan, hesap numarası....... olan, çek numarası ..... olan, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu ....olan, hesap numarası....... olan, çek numarası ....... olan, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu .......olan, hesap numarası....... olan, çek numarası ..... olan, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan, para cinsi TL olan , şube kodu .......olan, hesap numarası ...... olan, çek numarası .... olan, yaprak durumu Boş (kullanılmamış) olan,

para cinsi USD olan boş çek yapraklarının meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, ......

Anonim Şirketi'ne 12/11/2020 tarihinde konu ile ilgili ihtarname gönderilmiş olduğunu, ihtarnamede zayi olan çekler ile ilgili bilgilendirme yapıldığını ve çek hesabının kapatılmasını, belirtilen çek yapraklarının ibraz edilmesi durumunda ödeme yapılmaması, dava açılması durumunda bundan kaynaklanan zararlardan bankanın sorumlu olacağının bankaya ihtar edildiğini, bankadan taraflarına sözlü veya yazılı dönüş yapılmadığını, zayii edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla, ileride telafisi güç ve imkansız zararlara uğranmasının önlenmesi bakımından çalınan ya da kaybolan, .......

Bankası .......Şubesi'ne kayıtlı çeklerin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, dava konusu çeklerin kayıt nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE

Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacının iptalini istediği çekler yazılmamış boş çek yaprağı olup, keşidecisinin de davacı şirket olduğu tartışmasızdır. TTK nun 818/1-(s) bendinin göndermesiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çekler boş çek yaprağı olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildir. Davacının TTK'nun 818/1-(s).b delaletiyle 757. ve devamı maddeleri gereğince dava konusu çeklerin yetkili hamili olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı, dolayısıyla dava açmakta hukuki yararının mevcut olmadığı kanaatine varılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeye istinaden;

Açılan davanın REDDİNE,

1-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.17/12/2020

Katip... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/949, K. 2020/887, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/949
Karar No
2020/887
Tarih
17 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/949 K.2020/1095
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/952 K.2020/894
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/953 K.2020/895
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/954 K.2020/706
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/957 K.2020/1312
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/958 K.2020/856

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.