İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/243 K.2021/561

DAVA. Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacıların ...’de ... sicil numarası ile kayıtlı ... Holding A.Ş.’ne ayni sermaye konulması suretiyle sermaye artırımı yapmayı planladıklarını, davacıların sermaye artırımına 6102…

Esas2021/243Karar2021/561Tarih7 Haziran 2021Okuma5 dk · 970 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı

Karar tarihi
7 Haziran 2021
Esas no
2021/243
Karar no
2021/561
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
15/03/2021
Tarih
08/06/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

970 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

DAVA. Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacıların ...’de ... sicil numarası ile kayıtlı ... Holding A.Ş.’ne ayni sermaye konulması suretiyle sermaye artırımı yapmayı planladıklarını, davacıların sermaye artırımına 6102 Sayılı TTK’nın 342 ve 343 mad. çerçevesinde, ...

Enerji Elektrik Üretim A.Ş.’deki sahip oldukları payların %100’nü ayni sermaye olarak koymak suretiyle katılmak istediklerini, tespit isteyen davacıların ayni sermaye olarak konulacak paylarının değerinin tespit edilmesinin, ... Holding A.Ş.’de yapılacak sermaye artırımına, şirket esas sözleşmesindeki sermaye maddesinin oluşturulmasına ve TSM tarafından yapılacak tescil işlemlerine temel teşkil edeceğini beyanla ... Holding A.Ş.’ne, ...

Enerji Elektrik Üretim A.Ş.’deki davacıların sahip oldukları payların %100’nün ayni sermaye olarak konulması kapsamında; davacıların ...

Enerji Elekrtik Üretim A.Ş.’de sahip oldukları paylara değer biçilmesini, uygulana değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğunun tespitini, ayni sermaye olarak konulan payların karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının tespitini, bilirkişinde tespit taleplerine ilişkin rapor alınmasını, TTK m. 128/2 fıkrası hükmü uyarınca payların güvenilir bir kişiye tevdi edilmesine ilişkin işlemin bilirkişi tarafından gerçekleştirilmesi ve tutanakla tespit edilmesinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, sermaye arttırımında ayni sermaye olarak koymak üzere ortağın şirketten olan alacağının TTK 342-343 gereğince tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce ... ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ'nin ve ... HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ'nin kurucularının yönetim kurulu üyelerinin ve ortaklarının İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünden sorulması ile ana sözleşmesinin ve ticaret sicil kayıtlarının mahkememiz dosyasına gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce düzenlenen 30/03/2021 tarihli ara karar ile SMMM ..., Hukukçu Doç Dr. ... 'in bilirkişi tarafından inceleme yapılarak rapor ibrazına karar verildiği görülmüştür.

Bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor ile; dava konusu Hisse değişimi talebi çerçevesinde, KVK 19/3-c mad. kapsamında yapılan incelemeler ve tespitler neticesinde; ....’de ... sicil no ile kayıtlı dava dışı ... ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM A.Ş.’nin. 31.03.2021 tarihi itibariyle ödenmiş sermayesinin 13.000.000,00 TL olduğu ve sermayesinin 13.000 ad. hisseye bölündüğü ve beher hisse senedinin nominal değerinin 1.000,00 TL olduğu, davacıların ...

Enerji A.Ş.’deki hisselerini, defter değeri ile ... Holding A.Ş.’ye devretmeyi talep ettiği, devredilen şirketin hisse değerlerinin defter değeri üzerinden tespit edilmesinin adil ve duruma uygun düştüğü, 31.03.2021 tarihi itibariyle şirketin Özvarlığının defter değerinin 25.544.968,81 TL olduğu ve beher hisse senedinin defter değerinin nominal değerinin üstünde 1.964,997601 TL olarak hesaplandığı, davacıların, hisse değişimi kapsamında ... Holding A.Ş.’ye devredecekleri ...

Enerji Elektrik Üretim A.Ş.’deki hisse adetleri ve hisselerinin defter değerinin aşağıdaki şekilde hesaplandığı; ...’nun ... Holding A.Ş.’ye ayni sermaye olarak koyacağı ... Enerji A.Ş.’deki iştirak hisselerinin 2.365 ad. ve defter değerinin 4.647.219,33 TL, ...’nun ... Holding A.Ş.’ye ayni sermaye olarak koyacağı ... Enerji A.Ş.’deki iştirak hisselerinin 110 ad. ve defter değerinin 216.149,74 TL, ...’nun ... Holding A.Ş.’ye ayni sermaye olarak koyacağı ...

Enerji A.Ş.’deki iştirak hisselerinin 2.365 ad. ve defter değerinin 4.647.219,33 TL, ...’nun ... Holding A.Ş.’ye ayni sermaye olarak koyacağı ... Enerji A.Ş.’deki iştirak hisselerinin 1.540 ad. ve defter değerinin 3.026.096,31 TL, ...’nun ... Holding A.Ş.’ye ayni sermaye olarak koyacağı ... Enerji A.Ş.’deki iştirak hisselerinin 1.540 ad. ve defter değerinin 3.026.096,31 TL, ...’nun ... Holding A.Ş.’ye ayni sermaye olarak koyacağı ...

Enerji A.Ş.’deki iştirak hisselerinin 1.540 ad. ve defter değerinin 3.026.096,31 TL, ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin ... Holding A.Ş.’ye ayni sermaye olarak koyacağı ... Enerji A.Ş.’deki iştirak hisselerinin 3.540 ad. ve defter değerinin 6.956.091,51 TL, hesaplandığı, davacıların ... Enerji A.Ş.’deki hisselerinden ... Holding A.Ş.’ye devredecekleri/Ayni sermaye olarak koyacakları toplam 25.544.968,81 TL’lik iştirak hissesi karşılığında, ...

Holding A.Ş.’nin her bir hissesinin nominal değeri 1.000,00 TL olduğundan, 25.545 ad. hisse karşılığı 25.544.968,81 TL Sermaye artışı yapması gerektiği ve artırılan sermayeye karşılık, her bir davacıya ... Enerji A.Ş.’den devrettiği iştirak hisseleri kadar, ... Holding A.Ş.’den iştirak hissesi verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde " üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.

128. madde hükmü saklıdır." 343. maddesinde "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsil edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " şeklinde düzenlenmiştir.

Mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dava dışı ...

Enerji Elektrik Üretim AŞ'nin beher hisse senedinin nominal değerinin 1.000,00 TL olduğu, devredilen şirketin hisse değerlerinin defter değeri üzerinden tespit edilmesinin adil ve duruma uygun düştüğü, 31/03/2021 tarihi itibariyle şirketin özvarlığının defter değerinin 25.544.968, 81 TL olduğu ve beher hisse senedinin defter değerinin nominal değerinin üzerinde 1.964,997601 TL olarak hesaplandığı, davacıların hisse değişimi kapsamında ... Holding AŞ'ye devredecekleri ...

Enerji Elektrik Üretim AŞ'deki hisse adetleri ve hisselerinin defter değerlerinin hesaplandığı, davacıların ... Enerji AŞ'deki hisselerinden ... Holding AŞ'ye devredecekleri/ayni sermaye olarak koyacakları toplam 25.544.968,81 TL'lik iştirak hissesi karşılığında ... Holding AŞ'nin her bir hissesinin nominal değeri 1.000,00 TL olduğundan, 25.545 adet hisse karşılığında 25.544.968,81 TL sermaye artışı yapması gerektiği ve arttırılan sermayeye karşılık her bir davacıya ...

Enerji AŞ'den devrettiği iştirak hisseleri kadar ... Holding AŞ'den iştirak hissesi verilmesi gerektiği tespit edilmiş olmakla açılan davanın kabulü ile bilirkişiler ... ve ... tarafından hazırlanan 02/06/2021 tarihli raporun TTK'nun 343. Maddesi gereğince onaylanmasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Açılan davanın KABULÜNE, Bilirkişiler .... ve ... tarafından hazırlanan 02/06/2021 tarihli raporun TTK'nun 343. Maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 1-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07/06/2021

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/243, K. 2021/561, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/243
Karar No
2021/561
Tarih
7 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/243 K.2021/419
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/244 K.2021/562
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/244 K.2021/595
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/244 K.2021/441
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/244 K.2021/563
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/245 K.2021/381

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.