Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/491 K.2021/621

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) davasının dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına tescili kararlaştırılan ... İli .... İlçesi .... Mah. .... parselde kayıtlı dükkan niteliğindeki 39 numaralı bağımsız bölümün müvekkili adına tapu nezdinde tesciline karar verilmesini, olmadığı takdirde taşınmazın dava tarihindeki rayiç değerinin tespiti ile dava tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.

Davacı vekili her ne kadar müvekkili adına tescili kararlaştırılan .... İli .... İlçesi .... Mah. ... parselde kayıtlı dükkan niteliğindeki 39 numaralı bağımsız bölümün müvekkili adına tapu nezdinde tesciline, olmadığı takdirde taşınmazın dava tarihindeki rayiç değerinin tespiti ile dava tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş ise de, davacı asilin 18/06/2021 tarihli, davacı vekilinin ise yine aynı tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)

Davacı asilin 18/06/2021 tarihli, davacı vekilinin ise yine aynı tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.