KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/834 Esas
- Karar no
- 2022/96
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/10/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/02/2022
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin porselen üretim ve züccaciye ürünleri ithalat/ihracat sektöründe faaliyet göstermekte olup, sektörün önde gelen firmalarından olduğunu, bu doğrultuda müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan; müvekkilinin hamili, .... Tekstil Mobilya İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti.
(Fırat V.D. ....)'nin keşideci olduğu, 31/10/2021 tarihli, ... Bankası A.Ş, .. Şubesinin, ..... Seri numaralı, 20.000-TL bedelli çekin, müvekkilinin hamilinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin tüm çabalarına rağmen bulunamamış olduğunu, çekin keşide yerinin Malatya olduğunu, müvekkili şirketin adresi .... Plaza F Blok No:...
Bağcılar/İSTANBUL olduğundan ve Asliye Ticaret Mahkemesi görevli bulunduğundan davanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerince görülmesi gerektiğini, beyanla; başvuru konusu kayıp 20.000-TL bedelli çek hakkında öncelikle teminatsız biçimde, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde uygun bir teminat öngörülerek ödemeden men yasağı yönünde tedbir kararı verilmesine, kararın bir örneğinin gecikmeksizin bankaya ve diğer ilgililere iletilmesine, 31/10/2021 vade tarihli, ....
Bankası A.Ş. .... Şubesinin, .... Seri numaralı, 20.000-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline, yargılama giderlerinin müvekkili şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 19/10/2021 Tarih ve 10433 Sayılı, 27/10/2021 Tarih ve 10439 sayılı ve 04/10/2021 Tarih ve 10444 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/834, K. 2022/96, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama