Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/622 K.2022/880

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi .... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 15/07/2022 tarihli, 550.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 15/07/2022 tarihli, 400.000 TL bedelli ve ... Bankası .... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 15/07/2022 tarihli, 600.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.

Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış ve muhatap bankaya ibrazına ilişkin müzekkere yazılmıştır.

Muhatap bankalardan gelen yazı cevaplarına göre dava konusu ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 15/07/2022 tarihli, 600.000 TL bedelli çekin ibraz edildiğini bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri sunmamıştır.

Dava konusu ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 15/07/2022 tarihli, 550.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 15/07/2022 tarihli, 400.000 TL bedelli çeklerin ise banka şubesine iade edildiğinin bildirildiği anlaşılmakla anılan çekler yönünden de davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır