Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1031 K.2025/401

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davalı borçludan alacaklı olmaları nedeniyle İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... esasına kayıtlı olarak İİK m.171 hükmü gereğince kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlattığını, ödeme emrinin tebliğine rağmen borcun ödenmediğini ve takibin itirazsız kesinleştiğini belirterek davanı kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın İİK’nun 171 vd maddeleri gereğince açılan kambiyo senedine dayalı iflas yolu ile takibin itirazsız kesinleştiğinden bahisle iflasın açılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın takibin kesinleşip kesinleşmediği, asıl alacak ve faiz miktarı, iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Ticaret sicil kayıtlarından davalı şirketin bir dönem konkordato mühleti içerisinde olduğu görülmekle, davalı şirketin konkordato talebine ilişkin Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası celbedilmiş, tetkikinde davalı şirket hakkındaki davanın 26/09/2024 tarihinde reddedildiği, aynı tarihte konkordato tedbirlerinin de kaldırıldığı, icra takibinin konkordato tedbirlerinin kaldırılmasından sonra 02/10/2024 tarihinde başlatılmış olduğu anlaşılmıştır.

İflas yoluyla adi takiplerde ödeme emri ve kapsamı, İİK’nun 155.maddesinde düzenlenmiştir. Madde hükmünden de anlaşılacağı gibi, iflas ödeme emrinde, borcun yedi (7) gün içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde alacaklının mahkemeden iflas talebinde bulunabileceği, borçlunun iflasa tabi şahıslardan olmadığına ve borcu bulunmadığına ilişkin bir itirazı varsa yedi (7) gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekmektedir.

Davacı tarafın alacak talebinin dayanağı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası olup, davacı tarafından davalı aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatıldığı, davalının itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.

Ticaret sicil kayıtlarının tetkikinde, davalı şirketin bir dönem konkordato mühleti içerisinde olduğu, davalı şirketin konkordato talebine ilişkin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası celbedilmiş, tetkikinde davalı şirket hakkındaki davanın 26/09/2024 tarihinde reddedildiği, aynı tarihte konkordato tedbirlerinin kaldırıldığı, icra takibinin konkordato tedbirlerinin kaldırılması akabinde 02/10/2024 tarihinde başlatılmış olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce güncel kapak hesabı celbedilerek İİK'nun 173/3 maddesi yollamasıyla aynı kanunun 158. maddesi uyarınca davalı şirkete depo emri tebliğine ve tebligata 7 günlük kesin süre içerisinde davacıya ödenmesi veya bu meblağın mahkeme veznesine depo edilmesine aksi halde ilk oturumda davalı şirketin iflasına karar verileceği hususunun ihtar edildiği, davalı tarafın duruşma gününe kadar depo emrine konu bedeli davacı tarafa ödemediği ya da mahkememiz veznesine depo etmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır