Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1104 K.2024/1342

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalı borçluya vermiş olduğu profesyonel mimarlık hizmeti, proje bedeli ve malzeme bedellerinden kaynaklı olarak düzenlenen 05/09/2024 tarihli .... Fatura nolu 545.400,00 TL bedelli faturadan kaynaklı alacağına ilişkin olarak taraflarınca Bakırköy ..... İcra müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde işbu icra takibine davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini beyanla alacağın bir teminata bağlı olmadığından borçlu itirazlarında kötü niyetli olduğundan dava sonunda hükmedilecek alacağının tahsili noktasında telafisi imkansız zararlar meydana gelebileceği, borçlunun mal kaçırma ihtimali olması nedeniyle ihtiyati haciz şerhi tesis edilmesini, davalarının kabulü ile Bakırköy .....

İcra müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin tüm dosya borcu ve ferileri yönünden devamına, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan borca itiraz nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, fatura alacağına dayalı başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememiz ... E. Sayılı dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde taraflarının işbu dosyanın tarafları ile aynı olduğu, belirtilen dosyanın da fatura alacağına bağlı itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.", aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

Mahkememiz ... esas sayılı dosyası ile işbu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi ilkesi gereğince davaların birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla işbu dosya ile Mahkememiz .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır