Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/148 K.2024/199

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle;.... Bankası A.Ş .... Şubesine ait, keşidecisi .... Yayıncılık ve Tic. A.Ş olan, 14/06/2024 keşide tarihli .... çek numaralı 229.368,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/02/2024 tarihli dilekçesi ile müvekkili şirketinin kayıp edilen çekin bulunduğu bilgisini verdiğini, bu nedenle kayıp edilen çek hakkında iptal kararı verilmesi talebinin konusuz kalmış olduğundan davaya ilişkin başvurularından vazgeçtiklerini beyan etmiştir.

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)

Davacı taraf 29/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır