Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/742 K.2024/919

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin davacının ... çarşısında faaliyet göstermekte olan güvenilir bir esnaf olduğunu, müvekkilinin elektrik ve elektronik malzemelerin imalatını yaptığını, müvekkilinin ..bank .... Şubesine ait .... çek numaralı, ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen 31/06/2024 keşide tarihli, keşide yeri Sivas olan 65.000,00 TL bedelli çekini kaybettiğini ve Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile bahse konu çek hakkında dava açmış bulunduklarını, çek hakkında istirdat davası açmaları hususunda taraflarına bir aylık kesin süre verilmiş olup bu yasal süre içerisinde çek istirdadı davası açma zorunluğu doğduğunu beyanla işbu davanın açıldığını, açılan davanın kabulü ile dava konusu edilen .... sayılı çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, çekin istirdadı istemine ilişkindir. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekilinin 19/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olduğu ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır