Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/255 K.2025/375

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ...... Şubesi’ne ait ..... çek seri nolu, 30.07.2022 keşide tarihli ve 200.000,00-TL bedelli çek, ..... bank ..... Şubesi’ne ait ...... çek seri nolu, 30.07.2022 keşide tarihli ve 200.000,00-TL bedelli çek ve ..... Bankası ..... Şubesi’ne ait ..... çek seri nolu, 13.05.2023 tarihli ve 2.000.000,00-TL bedelli çeklere öncelikle ödeme yasağı neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Mahkememizin 24/03/2025 tarihli tensip tutanağı ile "Davacı tarafa, dava konusu çeklerin davacının yetkili hamil olduğuna ilişkin tüm bilgi ve belgeleri ve çeklerin suretlerini mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde beyan verilmediği ve çek suretleri sunulmadığı takdirde dosyada bulunan mevcut deliller itibariyle karar verileceği hususunun davacı tarafa ihtarına" karar verildiği ve bugüne kadar kesin süre içerisinde davacı tarafından Mahkememize beyanda bulunmadığı ve çek suretlerinin sunulmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ..... · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Katip .... · ¸e-imzalıdır