Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/275 K.2025/544

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...banka .... Şubesine ait ..... çek seri no'lu 18.03.2025 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli çekin keşide tarihinden önce zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu sebeplerle davalarının kabulünü, dava sonuna kadar, tensiple birlikte, üçüncü şahısların ibraz etmeleri halinde, ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, ...banka ... Şubesine ait .... çek seri no'lu 18.03.2025 ödeme tarihli, keşide yeri İstanbul olan 600.000 TL bedelli çekin müvekkilin hamili olduğunu, çekin dava sonuna kadar ödenmemesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA ; Hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, dava konusu ...banka .... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Olan 18/03/2025 keşide tarihli .... çek seri no'lu 600.000,00 TL bedelli çekin .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır