Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/871 K.2026/73

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Aş ... şubesine ait keşidecisi ... olan 31/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 262.270,00 TL bedelli çek, ... Bankası Aş ... şubesine ait keşidecisi ... olan 31/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 100.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını beyanla çeklerin iptaline, kayıp çekler nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.

İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE

1-... Bankası Aş ... şubesine ait keşidecisi ... olan 31/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 262.270,00 TL bedelli çek,

... Bankası Aş ... şubesine ait keşidecisi ... olan 31/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 100.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,

5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi 28/01/2026

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır