Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/974 K.2025/950

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İth.ihr. Ltd.şti Olan, ... San. Ve Tic Ltd Şti adına yazılı olarak ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/06/2018 keşide tarihli 43.400,00 bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çeke ilişkin keşideci firma tarafından taraflarına çek bedelinin haricen ödendiğini ancak çek teslim edilemeden müvekkili tarafınca kaybedildiğini, bu sebeple çekin keşideci firmaya teslim edilemediğini beyan ederek davanın kabulüne, ilgili çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 651/2. maddesine göre; "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir."

-Türk Ticaret Kanunu'nun 757 vd. Maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptali davalarının, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye kambiyo senedi yerine mahkemeden alacağı zayi kararını ibraz sureti ile TTK'nun 739. Maddesinde düzenlenen hamilin ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırma amacı taşıyan bir başka deyişle zayi ettiği kambiyo senedini ibraz edemeyen hamile, keşideciye karşı senet yerine geçecek olan zayi kararını ibraz sureti ile keşidecinin ödeme yapmasını sağlayan hukuki bir olanaktır. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 2019/1002 Esas 2019/782 Karar sayılı ilamı )

-Somut olayda davacı tarafın senedin hamili olduğunu, çek bedelinin keşideci tarafından ödendiğini beyan ettiği, bu haliyle işbu dava ile ulaşılmak istenilen hukuki sonucun gerçekleşmiş bulunduğu, dolayısı ile çeki haricen ödeyen keşideciye karşı zayi olan çek yerine geçecek mahkemece verilecek iptal kararını ibraz yükümlülüğünün ortadan kalktığı, yetkili hamil olduğunu iddia eden davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı sabit olduğundan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmesi gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır