KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2022
- Esas no
- 2022/78 Esas
- Karar no
- 2022/66
- Dava
- Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli
- Dava tarihi
- 29/03/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 19/04/2022
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesi ile, TPMK tarafından adına ........ nosu ile tescillenen "........" markasını davalının kendisinden 3 yıl sonra reklamlarda kullandığını ve 2019'da tescillettiğini, kendisinin 2016 yılında ......... hesabından anılan sloganı kullandığını, ......... hesabında kullanılmakla sloganın alenileşmiş, umuma arz edilmiş ve yayımlanmış sayıldığını, haksız rekabetin varlığında sloganı önce kullananın korunmaya değer hukuki menfaatinin mevcut olduğunu, "........" markasının izinsiz kullanımının men'i ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, her türlü yargılama giderinin davalı üzerinden bırakılmasını, davalıya ait "........" markalı tescil belgesinin sicilden terkinini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 11/04/2022 tarihli dilekçesi ile, davalıya karşı açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Hakim ........ · e-imzalıdır
Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/78, K. 2022/66, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama