KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2023
- Esas no
- 2023/16 Esas
- Karar no
- 2023/15
- Dava
- Marka (Delillerin Tespiti İstemli
- Dava tarihi
- 12/01/2023
- K.yazıldığı tarih
- 17/01/2023
Karar Metni
414 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin 22/09/2022 tarihli devir sözleşmesi ile ... tescil ...., ...., .... logo, ... logo, ... logo, .... logo başvuru numaralı ... ibareli markaları devir aldığını ve bütün hakların müvekkili şirkete geçtiğini, davalı şirketin, devirden sonra da müvekkili şirket adına tescilli markaları ve logoları müvekkilinin bilgi ve rızası olmaksızın kullanmaya devam etmekte olup müvekkili şirkete ait tescilli markalarına açık bir tecavüz oluşturarak haksız menfaat sağladığını,
davalı şirkete 22/11/2022 tarihli .... yevmiye nolu ihtarneme ile müvekkili şirkete ait olan ... markayı ve logosunu yapılan ihlalin ve tecavüzün derhal durdurulmasını, sosyal medya hesaplarında müvekkili şirket adına tescilli marka ve logoları kullanmamasını ihtar ettiğini, ancak davalı şirketin ihlal ve tecavüze devam ettiğini, ihtarname sonucu .... Mah. ... Sok. .... İş Merkezi No.....
Güngören adresinde bulunan davalı şirkete binasında bulunan ... levhalarını indirdiğini ve ... olarak değiştirdiğini, ancak davalı şirketin .... levhası adı altında .... etiketli ürünlerin haksız bir şekilde satışına ve kullanmaya devam ettiğini, ....Alışveriş merkezindeki mağazasında ve .... Alışveriş Merkezinde mağazaların satışa devam ederek haksız menfaat sağladığını, ..., ... Sok. No:..., ...
Güngören/İstanbul da müvekkili şirkete ait markayı kullanarak ürünlerin satışa ve depoladığı yer olduğunu, bir diğer yerin ise .... caddesi ...
Mahallesi No:... ... tekstil adının davalı tarafından depoladığı yer olduğunu, ayrıca .... sayfalarından ... markasının adının yanında parantez içinde .... ismini kullanarak ve müvekkili şirkete ait logoyu kullanarak satışa devam ettiğini, davalının ürettiği ve sattığı her türlü ürünler, mağazalarda ve depolarda kullandığı levhalar, tabelalar, satışa devam eden tekstil ürünler, ambalajlar; etiket, logo tasarımı, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesi; basılı kağıtlar, faturalar ve sair her türlü ticari evrak iltibas oluşturduğuna dair delil tespiti yapılmasına,
davalının dilekçede bahsettikleri adreslerinde keşif yapılarak satışa sunduğu her türlü ürünler; mağazalarda ve depolarda kullandığı levhalar, tabelalar, satışa devam tekstil ürünler, ambalajlar; ilan, etiket, logo tasarımı, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesi; basılı kağıtlar, faturalar ve sair her türlü ticari evrak ürünlerin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyanın tetkikinde; her ne kadar dosya esas sırasına kaydedilmiş ise de dava dilekçesinin ve davanın niteliği itibariyle tespit olduğu, işbu taleplerin değişik iş dosyası üzerinden değerlendirileceği anlaşılmakla değişik iş kaydı yapılmak üzere dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/16, K. 2023/15, 17 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama