KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
- Esas no
- 2016/1081 Esas
- Karar no
- 2018/456
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/12/2016
- Karar yazım tarihi
- 07/05/2018
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile müvekkili şirketin demir cevherleri toptan ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten almış olduğu hizmete karşılık düzenlenen 5.883,93 TL'lik borcunu ödemediğinden dolayı K.çekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptaline ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
K.çekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı incelendiğinde alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı, borçlunun süresi içerisinde itirazda bulunduğu, itirazın iptali davasının süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşıldı.
Taraflar arasındaki ticari ilişkinin tespiti ve davacının dayanağı olan delillerin değerlendirilmesi için tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup davalı şirkete defterlerini ibraz etmesi için tebligata rağmen defterlerini ibraz etmediğinden davacının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede 2016 yılına ilişkin yasal defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yapılmış olduğu,
birbirini teyit eder nitelikte bulunduğu tespit edilmiş olup defterler üzerinde yapılan incelemede davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkinin cari hesap olarak kaydedildiği davacının ticari defterlerinde 2016 yılında davalıya 11 adet faturanın toplamı 10.083,93 TL fatura düzenlendiği, davalıdan 4.200 TL'lik nakit tahsilatın yapıldığı, 2016 yılı sonunda 5.883,93 TL borç bakiyesi ile kapatıldığı, düzenlenmiş olan faturaların irsaliyeli olduğu anlaşılmıştır.
Davacının usulüne uygun olarak tuttuğu ticari defterlerde takip dayanağı faturaların kaydının bulunduğu, davalının ticari defterlerini ibraz etmediği, usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defterlerin, irsaliyeli faturaların kaydedildiği, fatura karşılıklarının ödenmediği anlaşıldığından davalının haksız olarak itirazın iptaline, alacak likit olduğundan % 20 icra inkar tazminatına ve takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1081, K. 2018/456, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama