KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Esas no
- 2016/348 Esas
- Karar no
- 2018/100
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/04/2016
- Karar yazım tarihi
- 06/02/2018
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile, 21/06/2015 tarihinde ....ilçesi .... Mahallesi ... Sokak üzerinde müvekkili şirket ... santraline ait ... kablo davalıya ait araç tarafından kopartılmak suretiyle hasara uğratıldığını, meydana gelen hasar nedeniyle 1.096,55 TL 'nin 21/06/2015 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında, meydana gelen hasarın tek taraflı düzenlenen belge ile ispatlanamayacağını, talep edilen zararın fahiş olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacıya ait ... Santralinde hasarın meydana geldiği hasar tespit tutanağı ile belirlenmiştir. Tutanakta hasarı yapan aracın plakası ve çalışmanın kimin tarafından yapıldığının tespit edilerek personel tarafından imza altına alınmıştır. Davalı taraf hasarın meydana geldiği alanda çalışma yapmadığını iddia ve ispat etmemiştir.
Hasarın meydana geldiği sabit olup hasar miktarının tespiti konusunda yapılan bilirkişi incelemesinde 4 adet ağaç telefon hattı direğinin ve 41 m uzunluğunda telefon kablosunun zarar görmüş olduğu belirlenmiş olup davacı tarafından kullanılan malzemelerin fiyatlarının piyasa rayiçleri ile değerlendirildiğinde ve davacı tarafından ibraz edilen fatura içeriğindeki işçilik bedeli dikkate alınarak toplam zararın 1.096,54 TL olduğu belirlenmiş olup bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/348, K. 2018/100, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama