Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/738 K.2018/584

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı tarafından müvekkiline ve diğer borçlularına Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından kambiyo senedine dayalı yolla takip yapıldığını, takibin dayanağı olan senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı 16/05/2018 tarihli duruşmada Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına takip dayanağı yapılan senetteki imzanın da kendisine ait olmadığın, senetteki diğer cirantalarla herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, davacıyı tanımadığını, icra takibinin haberi olmadan yapıldığını, davayı kabul ettiğini, davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası incelendiğinde alacaklı ... tarafından davalı alacaklı aleyhine 20/09/2008 keşide tarihli, 18.000 TL bedelli senede dayalı olarak takip yapıldığı, alacaklı vekilinin 25/08/2016 tarihli talebinde takipten vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır. İmza incelemesi yönünden yapılan bilirkişi raporunda takibe konu olan senetteki borçlu imzalarının ...'ın mukayese imzaları karşısında tersim biçimi, işlerlik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, hız ve baskı bakımından uygunluk saptanamadığından ... eli ürünü olmadığı bildirilmiştir. Alınan bilirkişi raporu davalının kabul beyanı göz önüne alındığında davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...