İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1002 K.2021/325

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/1002Karar2021/325Tarih31 Mart 2021Okuma4 dk · 854 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Mart 2021
Esas no
2017/1002
Karar no
2021/325
Dava
Menfi Tespit
Dava tarihi
02/11/2017
Karar yazım tarihi
27/04/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

854 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili davacı şirketin ...bank ... Şubesi nezdindeki hesabından verilen ... Seri no’lu çek yaprağının müvekkili davacı şirket yetkililerinin bilgisi dışında hataen başka kişilerce düzenlenip yetkisiz imza ile tanzimi sonucu iadesi beklenirken, lehdar görünen ... İş Mak. Tekstil Inş, San.Tiç ve Dış Tic Ltd.Şti elinden kaybolduğu iddiası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, ...

Tekstil, gerekse kendinden önceki ciro sahibi diğer davalı ... ile ticari ilişkilerinin ve kendilerine herhangi bir borçlarının bulunmadığını, haksız icra takibi ile müvekkilinin itibar kaybedebileceğini, çekteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin ... bank ...

Şubesi nezdindeki hesaptan verilen ... seri no çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmaması, davalıya borcunun bulunmaması nedeniyle Menfi Tespit talebinin kabul edilmesini, çek yaprağının müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır.

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

T.C. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyası UYAP Kayıtları dosyamız arasına alınmıştır.

Davacının davalı ... LTd Şti ve ... Tekstil San. Ve Tic. LTd Şti bakımından açmış olduğu davanın bu davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilerek mahkememizin ... Esas numarasını alarak bu davalılar bakımından tensiben dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Dosyaya sunulan 28.10.2020 tarihli bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda incelenen davacı defter, kayıt ve belgelerinden davacı tarafın davalılardan ... İş Mak. Teks. İnş. Taah. San, İç ve Dış Tic. Ltd.Şti ile ticari ilişkilerinin bulunduğu, diğer davalılar ... Tekstil Çözümleri Ltd.Ştı ve ... Tekstil San, Ve Tıc. Ltd. Şti ile ticari ilişkilerinin bulunmadığı, ticari ilişkiye istinaden kayıt tespit edilemediği, İstirdatı talep edilen ...bank ... Şubesi nezdindeki hesaptan verilen ... seri nolu, 135.000 TL çek ile ilgili herhangi bir muhasebe kaydının tespit edilemediği, iş bu çeke istinaden ticari ilişki, sipariş vb. Kaydının bulunmadığının tespit edildiği anlaşılmıştır.

Dava, İİK 72. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır.

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 72.maddesi gereğince, borçlu icra takibinden önce veya takip sırasında, borçlu olmadığını ispat için menfî tespit davası açabilir.

Kural olarak, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran/iddia eden taraf, o vakıayı ispat etmeye mecburdur (4721 s.TMK m.6).

İspat yüküne ilişkin bu genel kural menfi tespit davaları için de geçerlidir. Yani, menfi tespit davalarında da, tarafların sıfatları değişik olmakla beraber, ispat yükü bakımından bir değişiklik olmayıp, bu genel kural uygulanır. Bu davalarda da bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran (iddia eden) taraf, o vakıayı ispat etmelidir.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davacı şirketin ...bank .. Şubesi nezdindeki hesabından verilen ... Seri no’lu çek yaprağının müvekkili davacı şirket yetkililerinin bilgisi dışında düzenlendiği lehdar görünen ... İş Mak. Tekstil Inş, San.Tiç ve Dış Tic Ltd.Şti elinden kaybolduğu, bu nedenle davalının Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyası ile çek iptal davası açıldığını, ...

Tekstil ve davalı ... ile ticari ilişkilerinin ve kendilerine herhangi bir borçlarının bulunmadığını bu nedenle borçlu olmadıklarının tespiti ile çekin istirdadını talebi ile iş bu dava açılmış ise de, mahkememizce ...bank'a yazılan müzekkerelerin cevaplarında ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosya içerisindeki belgelerden çekteki ...

Tekstil ve davalı ... 'in cirosu olmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin 31.03.2021 tarihli duruşmada davayı takip etmedikleri yönündeki beyanı da dikkate alınarak bu davalılar bakımından davanın ayrılmasına ve bu davalılar bakımından takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. T.C. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyada daimi arama kararı verildiği görülmüştür.

Davacı imzanın kendisine ait olmadığı yönünde mutlak defi ileri sürmüş ise de, çekin kimde olduğunun tespit edilemediğinden çek üzerinde inceleme yapılamamış ise de, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyasında davalının davacının kendisine borcu olmadığını ikrar ettiği, çekin karışıklık sebebi ile kendilerine geldiğini ve iade ettikleri yönündeki beyanı ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak Açılan Davanın Kabulüne, davaya Konu Keşidecisi Davacı ...

Tekst. San. Tic. Ltd. Şti. Olan ..bank A.ş. ... Şubesine Ait ... Seri Nolu Çek Deneni İle Davacının Borçlu Olmadığının Tespitine karar verilerek, çekin illeten mücerret oluşu ve davalının elinde olmadığının anlaşılması nedeni ile çekin iadesi talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

... İş Makineleri İnş.Taah.San.İç ve Dış Ticaret'e Karşı AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,

1-Davaya konu Keşidecisi davacı ... Tekst. San. Tic. Ltd. Şti. olan ...bank A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu çek deneni ile davacının BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,

2-Çekin iadesi talebinin REDDİNE,

3-Alınması gerekli 9.221,85 TL harçtan peşin alınan 2.305,47 TL peşin harcın mahsubu ile 6.916,38 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4- Davacı tarafından yatırılan 31,40- TL başvuru harcı, 2.305,47-TL peşin nispi harç, 13,10-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 2.349,97- TL harcın davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 16.775,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan 628,75 TL tebligat müzekkere gideri, 800 TL Bilirkişi ücreti toplamı 1.428,75 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

7-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK 394/5 ve 341/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 31/03/2021

Katip ... E-imza

Hakim ... E-imza

"iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır."

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1002, K. 2021/325, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Talep
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1002
Karar No
2021/325
Tarih
31 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1005 K.2021/479
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1012 K.2021/340
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1013 K.2021/504
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1015 K.2021/356
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1027 K.2021/483
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1028 K.2021/499

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.