KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/1181 Esas
- Karar no
- 2018/369
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 21/12/2017
Karar Metni
505 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 11/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket temsilcisi Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kayıtlı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; 18/12/2017 tarihinde, temsilcisi olduğu ticari işletmenin adresinin değişmesi nedeniyle karar defterinin kaybolduğunu beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda tesis olunan ... Esas, ... Karar nolu 20/12/2017 tarihli ilamı ile " TTK 4.md gereğince dava konusu uyuş- mazlığın ticari nitelikte olduğu"ndan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, davacının başvurusu üzerine dosya tevzien mahkememiz esasına kaydedilmiştir.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın cevabi yazısında davacı hakkında V. U.K'na muhalefet suçundan soruşturmasının bulunmadığı, Beşiktaş Vergi Dairesi'nin cevabi yazısında davacının faal mükellefleri olduğu,V.U. K: 172 md de belirtilen defterleri tutmakla yükümlü olduğu, daire intikal eden bir vergi incelemesinin bulunmadığı belirtilmiştir.
Her ne kadar iş bu dava dosyası verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilmiş ise de ;6102 sayılı TTK'nun 82/7 maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü bulunduğu defterler ve belgeler yangın,su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle veya kanuni sak- lama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir " hükmüne yer verilmiş olup kesin yetkiye ilişkin bu kuralın mahkemeci re'sen gözetilmesi gerekmektedir.
İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 04/01/2018 tarihli cevabi yazısı ile gönderilen ticaret sicili kaydının tetkikinde ; davacı şirketin " ... Mah. ... Sk. ... Merkezi No: ... Beşiktaş/İstanbul " adresinde kayıtlı olduğu, söz konusu adresin mahkememizin adli yargı çevresi dışında kaldığı,mahkememizin iş bu dava yönünden yetkisiz olduğu sonucuna varılmakla başkaca hususlar incelenmeksizin mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ....
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1181, K. 2018/369, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama