İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1190 K.2018/305

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/1190 Esas

KARAR NO : 2018/305

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 03/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; davalının müvekkilinden satın aldığı malları teslim almaktan imtina ettiğini ve fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacı iddia ve taleplerinin haksız olduğunu savunarak davanın reddini ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Davacı vekili .... tarihli dilekçesi ile, taraflar arasında anlaşma sağlanmış olması nedeniyle HMK 123.maddesi uyarınca davayı geri aldıklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir.

Davalı vekili ise ... tarihli dilekçesinde, davanın geri alınmasına muvafakat ettiklerini,vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir.

Davanın, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davacı vekilinin HMK 123.maddesi uyarınca davayı geri aldıklarını bildirdiği, davalı vekilinin ise davanın geri alınmasına muvafakat ettiklerini bildirdiği anlaşılmakla davanın geri alınması nedeniyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.