İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1194 K.2018/446

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; keşidecisi ... İnş. Gıda Teks. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan, ... Bank Tokat Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, 31/12/2017 keşide tarihli, 12.810,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekili Uyap üzerinden gönderdiği 17/11/2017 tarihli dilekçesinde çek numarasının sehven hatalı bildirildiğini, davaya konu çekin ... numaralı olduğunu belirtmiştir.

Dava Türk Ticaret Yasası'nın 651 ve devamı maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır. Söz konusu düzenleme ile çek iptali davasını açma hakkı hamile tanınmıştır.

Dava konusu çeki ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile 3 ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 20/11/2017 tarihinde yapıldığı, dava konusu çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

... Katılım Bankası Tokat Şubesi'nden gelen yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği, herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir.

Tüm dosya içeriğine göre; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin haklı görülen davasının kabulüne karar vermek gerekmiş,aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı