KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/706 Esas
- Karar no
- 2018/361
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/07/2017
- K.yazım tarihi
- 11/04/2018
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu keşideci ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... Bank A.Ş. ... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... Seri Numaralı 60.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
Her ne kadar davacı vekilince kaybolan çekin iptali talepli iş bu dava ikame olunmuş ise de; davacı taraf geçerli bir mazeret olmaksızın 29/12/2017 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulu- nulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm ku- rulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/706, K. 2018/361, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama