KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/783 Esas
- Karar no
- 2018/465
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/09/2017
- Karar yazım tarihi
- 07/05/2018
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin alacağından dolayı davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davaya karşı cevabında, takibe konu olan borcun ödendiğini, alacağın zaman aşımına uğradığını, talep edilen faiz miktarını kabul etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 18/04/2018 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup feragat davayı sonlandıran işlemlerden olması sebebiyle feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/783, K. 2018/465, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama