KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mart 2018
- Esas no
- 2017/919 Esas
- Karar no
- 2018/234
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 12/10/2017
- K.yazım tarihi
- 22/03/2018
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirketi temsilen şirket temsilcisi ... mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle,temsilcisi olduğu şirketin karar defterinin kaybolduğunu beyanla yenisini ala- bilmeleri için zayi olduğunun tespitini ve düzenlenecek zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
İstanbul ticaret Sicili müdürlüğü'nün WEB sayfasından alınan ticaret siciline göre davacı ... Ltd. Şti'nin Bakırköy /İstanbul adresinde faaliyet gösterdiği ve yasal temsilcisi ...'un 11/11/2016 tarihine kadar şirketi münferiden temsile yetkili olduğu,
TTK 64/4 md gereğince zayi olduğu bildirilen " karar defterinin " muhasebe ile ilgisi olmayan ve saklanması gereken ticari defterlerden olduğu,
TTK md 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ve kanuni saklama süresi içinde zayi edilirse tacirin zayi sebebini öğrendikten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulun- duğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği" hususunu belirtildiği,
bu hükmün tahdidi değil tadadi bir düzenleme içerdiği , davacının ticari defter ve faturalarının yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kaybolduğuna dair delil sunulmadığı gibi böyle bir iddiasının dahi bulunmadığı, "tacir olmanın hükümleri"nin düzenlendiği TTK 18 md de hüküm altına alınan " tüm işlerinde basiretli bir tacir gibi hareket etme " yükümlülüğüne aykırı davranan davacının kendi kusuruna dayanarak iptal talebinde bulunamayacağı , ayrıca davanın 15 günlük yasal süre içinde açılmadığı sonucuna varılmakla davaınn reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
09/03/2018 Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/919, K. 2018/234, 9 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama