KÜNYE
null 2018/117 E., 2018/106 K.·T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/117
- Karar no
- 2018/106
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 30/01/2018
- K.yazım tarihi
- 07/02/2018
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...bank A.Ş ... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı çek koçanına ait ... , ..., ..., ..., ..., ... ve ... nolu boş çek yapraklarının müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
Davacı her ne kadar dava konusu boş çek yaprağını kaybettiğinden bahisle iptal istemiyle iş bu davayı ikame etmiş ise de ; TTK düzenlemesine göre zorunlu unsurları içermeyen boş çek yaprak- larının kambiyo senedi/kıymetli evrak vasfı taşımadığı, ayrıca keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı sonucuna varılarak dava şartından yoksun davanın usulden reddine karar verilip aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
05/02/2018 Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/117, K. 2018/106, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama