KÜNYE
null 2018/119 E., 2018/131 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2018
- Dosya no
- 2018/119
- Karar no
- 2018/131
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/10/2017
- Numarası
- 2015/783 Esas 2017/850 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- İstinaf karar tarihi
- 16/02/2018
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
İstinafa konu hüküm ;davacı vekili tarafından davalı taşıyıcının kusuru nedeniyle meydana hasar nedeniyle sigortalıya 2.451-Tl ödeme yapıldığı ,davalının hasara hiçbir açıklama getiremediği CMR Konvansiyon hükümleri gereği davalının hasardan sorumlu bulunduğu ,yapılan ödemenin rücusu için başlatılan takibe davalının itiraz ettiği ,itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesi talebiyle açılan davanın reddine ilişkin bulunduğu ,dava değerinin 2.451-TL de ibaret olduğu anlaşılmaktadır.
HMK'nun 341/2 ,HMK'nun Ek1. Maddesine göre 1.1.2017 tarihinden itibaren kabul edilen veya red edilen kısım 3.110-TL'yi geçen kararlara karşı istinaf yolu açıktır. Somut olayda dava değerinin 2.451,-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/119, K. 2018/131, 16 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama