KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/1198 Esas
- Karar no
- 2019/463
- Dava
- İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 08/12/2018
- Karar yazım tarihi
- 09/05/2019
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı keşideci tarafından verilen ..... Bankası ..... şubesine ait ...... çek nolu çekin karşılığının ödenmediğini, davalıların ticari itibarının zedelenmemesi için çekin yazdırılmadığını, bu nedenle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, davalılar tarafından çeke karşılık 20.000 TL'lik ödemenin yapıldığını, kalan bakiyenin ödenmediğini, takibe konu olan alacağın çek tazminatı komisyonu ve 20.000 TL'lik ödemenin dışında itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Davacı vekili 17/04/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup feragat davayı sonlandıran işlemlerden olması sebebiyle feragat sebebiyle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1198, K. 2019/463, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama