KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/1255 Esas
- Karar no
- 2019/34
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/12/2018
- K.yazım tarihi
- 21/01/2019
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde;....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; ....BANKASI T.A.O... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 43.800-TL bedelli,
....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; .... BANKASI A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 75.000-TL bedelli,
....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; ... BANK A.Ş ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 11/01/2019 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
e-imzalı e-imzalı
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1255, K. 2019/34, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama