Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1268 K.2019/998

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında yapılan ticari mal alışverişi sebebiyle müvekkilinin davalıdan 4.967,80 TL alacaklı olduğu, bu sebeple alacak tahsili için Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, taraflar arasında alacak borç ilişkisine ilişkin 03.07.2017 tarih ... nolu 2.820,20 TL bedelli, 01.03.2018 tarih .... nolu 637,20 TL bedelli 17.07.2017 tarih .... nolu 1.510,40 TL bedelli 3 adet faturaya toplam 4.967,80 TL alacaklı olduklarını bu sebeple huzurdaki davayı açtıklarını, beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir.

Davalının davaya cevap vermediğinden münkir sayılmıştır.

Dava,İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli (HMK 105.md düzenlenen) EDA davasıdır

7101 Sayılı yasayla değişik 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca miktar ve değeri 100.000,00TLyi geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanacaktır.

Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; tarafların geçerli bir mazeretleri olmaksızın 02/07/2019 tarihli duruşmaya katılmadıkları, dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık yasal süre içinde 03.10.2019 tarihine kadar yenileme yapılmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...