KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Esas no
- 2018/360 Esas
- Karar no
- 2019/382
- Dava
- İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 11/04/2018
- K.yazım tarihi
- 05/04/2019
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 12/04/2018 tarihli dilekçesi ile, davalı taraftan olan alacağın tahsili amacı ile Bakırköy .....İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasında davalı aleyhine ilamsız icra takibi yaptıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
Davacı vekilince 18/09/2018 tarihli duruşmada hazır bulunulduğu halde bu duruşmada belirlenen 25/12/2018 tarihli duruşmaya iştirak edilmediği, 25/12/2018 tarihli duruşmada davalı tarafından davanın takip edilmeyeceği beyan edildiği. Bu nedenle; takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar HMK. 150 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği ancak yasanın öngördüğü 3 aylık süre içinde dava yenilenmediği anlaşılmış olmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar varilmiş aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
Bu nedenlerle;
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/360, K. 2019/382, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama