Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/365 K.2019/551

.

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2018/365 Esas

KARAR NO : 2019/551

.

DAVA

İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/04/2018

KARAR TARİHİ : 08/05/2019

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı borçlunun müvekkili kooperatifin ..... nolu ortağı olduğunu, kooperatif aidat bedellerinin ödenmemesi sebebiyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı.

Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyası incelendiğinde alacaklı tarafından borçlu aleyhine kooperatif işletme aidatı alacağına dair takip yapıldığı, borçlunun süresi içerisinde davacı kooperatifi takip yapan yönetim kurulunun 2009 yılından günümüze kadar bütçe yapma yetkisi alamadığını, olağan genel kurullardan bazılarının iptal edildiğini, aidat toplama ve para harcama yetkisine sahip olmayan yönetime dava açma hakkı bulunmadığından ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı davada mutlak butlanla iptal edilmesine rağmen takip yapıldığından takibe itiraz etmiştir.

Davacı kooperatife ait genel kurul kararları, işletme defteri celbedilerek yapılan bilirkişi incelemesinde davacının takip tarihi itibariyle 4.909 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Takip konusu aidat borcu 2012 Temmuz - 2017 Mart aylarını kapsamakta olup bu yıllara ilişkin genel kurul kararları incelendiğinde yönetim kurulunun kendisine verilen yetkiye istinaden hazırlamış olduğu işletme bütçesinin kabulüne karar verildiği, davalının iş yerine ilişkin 2012 yılı aidat bedelinin 103 TL olarak belirlendiği, 2014 yılında aidat bedelinde indirim yapıldığı, bu indirime göre işletme aidatının 77 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında genel kurul kararının iptaline ilişkin açılan davada 2016 tarihli olağan genel kurulunda yönetil kurulu asil ve yedek üyelerin seçimi ile ilgili denetim kurulu asil ve yedek üyelerinin seçimine ilişkin kararların alındığı ..... nolu gündem maddesinin batıl olduğunun tespitine karar verildiği, kararın kesinleşmediği, bu karardan sonra yeniden genel kurul toplantısı yapıldığı, kararın uygulanmasının geri bırakılmasına dair hükmün bulunmadığı göz önüne alındığında davacı yönetimin davalı kooperatif üyesi aleyhine takip yapmakta haklı olduğu anlaşılmıştır.

Davalının davacı kooperatifte .... nolu ortağı olup kooperatif genel kurul kararlarına göre tahakkuk ettirilen aidat bedellerinin davalı tarafından ödenmediği anlaşılmakla 4.909 TL asıl alacak, 2.291,99 TL işlemiş faiz olmak üzere itirazın iptaline, alacak likit olduğundan % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Katip .... Hakim ....