Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/38 K.2018/1330

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile müvekkili sigorta şirketinin ZMMS sigortalısı olan davalının neden olduğu maddi hasarı trafik kazasından dolayı hasarın ödendiğini ve bunun üzerine alkollü ve asli kusurlu olarak davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın sürücüsü ....olduğunun tespit edildiği kazanın meydana geldiği tarihte yürürlükte bulunan trafik sigortası genel şartlarına sigortacı sigorta sözleşmesini kanun hükümlerine göre tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edilebileceğinden hasar tazminatı ödeyen müvekkil şirketin alkollü araç kullanımı esnasında kazanın

meydana gelmesi sebebiyle ödediği tazminatı davalı sigortalısına rücu ederek 7.500,00 TL'nin 29/09/2015 tarihinden itibaren avans faizi birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde trafik kazasına karışan ... plakalı müvekkili şirket adına kayıtlı .... Tarafından trafik ve kasgo sigortalısı ile sigortalanmış aracın kaza nedeniyle hasardan davacı ... şirketinin sorumlu olduğunu sigorta şirketinin sürücünün alkollü olduğuna dair iddianın gerçek dışı olduğunun aynı kazaya ilişkin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasından yargılamanın devam ettiğini dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası incelendiğinde davacı ... tarafından davalı ... İnş. Güvenlik. Hizm. A.Ş. Aleyhine 28/07/2015 tarihinde....'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritteki ... plakalı aracın ön kısmına çarpması neticesinde araçta meydana gelen zararın davacı ... şirketi tarafından karşılandığı sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması sebebiyle ödemiş olduğu tazminatın rücuen tahsiline talep etmiş olmakla her iki dosya arasında hukuki fiili irtibat bulunduğu talebin aynı haksız fiilden kaynaklandığı anlaşıldığından HMK 166 maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...