KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/432 Esas
- Karar no
- 2018/1010
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/04/2018
- Karar yazım tarihi
- 12/10/2018
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde; ...bank ... Şubesine ait, ... çek seri nolu, 20/06/2018 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Dava konusu çeke ilişkin ...bank ... şubesine yazılan müzekkere cevabında dava konusu olan çekin ...Yapı Ürünleri San. Turizm A.Ş tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekiline meşruhatlı davetiye çıkartılarak dava konusu çeki ibraz eden ...Yapı Ürünleri San. Turizm A.Ş'ye karşı istirdat davası açmak üzere süre verilmiştir.
Davacı vekiline 3. şahsa karşı istirdat davası açmak ve mahkemeye bildirmek üzere süre verildiğine dair tebligatın usulüne uygun yapılmış olduğu, dava açıldığına ilişkin derkenarın mahkemeye ibraz edilmediği, 3. Şahıs ... vekili tarafından verilen 02/10/2018 tarihli dilekçe ile çekin hamili olduğundan bahisle ödeme yasağının kaldırılmasına ilişkin talepte bulunduğu anlaşılmıştır.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/432, K. 2018/1010, 5 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama