Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/447 K.2019/237

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkiline ait aracın kiralama işi yaptığını, .... plakalı aracın şoförünün meydana gelen kazada % 100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle araçta oluşan hasardan dolayı 3 gün onarımda kaldığını, bu sürede günlük 150 TL'den kazanç kaybına uğradığını, 468,09 TL kazanç kaybı teminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Kaza tespit raporu, Tramer kayıtları, Trafik Tescil kayıtları celbedildiğinde davacı adına kayıtlı...... plakalı araç ile davalı adına kayıtlı .... plakalı aracın çarpışması nedeniyle kazanın meydana geldiği, .... plakalı araç sürücüsü arkadan çarpma nedeniyle asli kusurlu olduğu, davacıya ait .... plakalı aracın arka sol çamurluk, arka sol kapı, arka tamponda meydana gelen hasardan dolayı hasarın giderilmesinin 3 günlük süre içerisinde yapılabileceği, hasar gören araca uygun tipteki aracın günlük kira bedelinin 80 TL olduğu civarında olduğu, 3 günlük kazanç kaybının 240 TL olduğu belirlenmiş olup kaza tarihi itibariyle tespit edilen kazanç kaybının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...