KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/600 Esas
- Karar no
- 2018/1215
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/06/2018
- Karar yazım tarihi
- 27/11/2018
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde; .... Bankası... Şubesi'nin 30.06.2018 vade tarihli, .... çek numaralı ve 18.105,00 TL bedelli çeki ile ....bank .... Şubesi,... seri numaralı 30.06.2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 68.105,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İiptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
.... Bankasına yazılan müzekkereye cevabında çekin bankaya... Paslanmaz Çelik San ve Tic. A.Ş. tarafından ibraz edildiği, ancak müşterinin talimatıyla takastan geri çekildiğinin belirtildiği, çekin... Paslanmaz Çelik San ve Tic. A.Ş. tarafından ibraz edilmiş olduğu anlaşıldığından, davacıya meşruhatlı davetiye çıkartıldığı, tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde hamile karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği, davacıya çıkartılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı tarafından dava konusu .... Bankası... şubesine ait çeke ilişkin istirdat davası açtığına dair derkenar ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/600, K. 2018/1215, 23 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama