İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/679 K.2018/882

Mahkememizde görülmekte olan İflâs (İflâsın Kapatılması) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

Esas2018/679Karar2018/882Tarih5 Eylül 2018Okuma3 dk · 644 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Eylül 2018
Esas no
2018/679
Karar no
2018/882
Dava
İFLAS (İFLASIN KAPATILMASI
Dava tarihi
13/07/2018
Karar yazım tarihi
14/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

644 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflâs (İflâsın Kapatılması) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü iflas İdare Memurları vermiş oldukları dilekçe ile; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile 09/07/2013 günü saat ... itibariyle iflası açılan ... Lastik Jant ve Servis Sanayi Ticaret Ltd. Şti''nin tasfiyesinin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği ve iflas işlemlerinin tamamlandığı gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır. Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir.

Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesiyle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister.

Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.

Somut olayda getirtilen iflas idaresindeki defter ve kayıtların incelenmesi ve kapatılmaya engel bir durumun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla mahkememizce iflasın kapanmasında bir eksiklik olup olmadığının belirlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, kesinleşen iflas kararı üzerine, idare tarafından ilanların yaptırıldığı,

müflis şirket yetkilisine, sorgu ve defterleri teslim etmeleri için tebligat yapıldığı,ancak müflis şirket yetkilisinin müflise ait ticari defter ve belgeleri iflas müdürlüğüne teslim ettiği,idarece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda taksiratlı veya hileli iflâs halinin bulunmadığının tespit edildiği,masa malvarlığının adi tasfiye masraflarını karşılayacak nitelikte bulunması sebebiyle tasfiyenin adi usulde yürütülmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan 29/08/2018 havale tarihli bilirkişi raporu sonucunda.

Müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, iflas idaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını koruyacağı tespiti ile adi tasfiye usulünün uygulanmasına karar verildiği, iflas işlemlerinin adi tasfiye usulü kurallarına uygun şekilde yürütüldüğü, müflis şirkete ait taşınır ve taşınmaz herhangi bir mal tespit edilemediği, dosyaya gelen iflas avansı, müflise ait kasa bakiyesi ve bankalardan gelen paralar tasfiye masraflarını karşımaya yettiğinden, alacaklılara ödeme yapılmadığı,

tüm alacaklılara aciz vesikası verildiği ve aciz vesikaları yönünden gerekli işlemlerin de yerine getirildiğinin dosya kapsamından anlaşıldığı, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeni ile İİK.219 mad. gereğince adi tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen iflas tasfiyesinde, İİK 254 madde hükümleri gereğince iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluştuğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile usul ve yasaya uygun bulunan hüküm vermeye elverişli bilirkişi raporu da dikkate alınarak, davanın kabulüne, müflis ... Lastik Jant ve Servis Sanayi Ticaret Ltd. Şti hakkında Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen iflasın İİK 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1)Talebin KABULÜNE,

2)Bakırköy .. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı son adresi, .... Mah. ... Sok. No:... Esenyurt/İstanbul adresinde olan, ... Lastik Jant ve Servis Sanayi Ticaret Ltd. Şti hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2013 tarih ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile verilen iflasının İİK.nun 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA,

3)Karar kesinleştiğinde Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı müflis kayıt defterinin İflas İdaresine iadesine,

4)Harç alınmasına yer olmadığına,

5)Kararın iflas idaresince ilanına,

5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 164/2 nci madde hükmü uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 05/09/2018

BAŞKAN ... ÜYE .... ÜYE ... KÂTİP ...

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/679, K. 2018/882, 5 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/679
Karar No
2018/882
Tarih
5 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/679 K.2018/936
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/679 K.2018/842
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/680 K.2018/1170
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/680 K.2018/819
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/682 K.2018/765
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/682 K.2018/880

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.