Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/747 K.2019/808

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde; .... BANK .... ŞUBESİ'ne ait, .... İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. keşideli, .... çek nolu, 23/07/2018 keşide tarihli, 10.325,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İiptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.

Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulüne,

2-Dava konusu .... BANK ... ŞUBESİ'ne ait,... İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. keşideli, ... çek nolu, 23/07/2018 keşide tarihli, 10.325,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

3-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90-TL den mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza