KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/889 Esas
- Karar no
- 2018/1149
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/09/2018
- Karar yazım tarihi
- 15/11/2018
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesinin, .... Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti keşideli, .... seri nolu, 30/09/2018 keşide tarihli, 53.000 TL, .... Bankası .... Şubesinin, ... Giyim San. ve Tic. A.Ş. keşideli, .... seri nolu, 30/09/2018 keşide tarihli, 9.500 TL, bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
.... Bankası .... Şubesine yazılan müzekkere cevabında dava konusu olan çekin ... tarafından bankaya ibraz edildiği bildirilmiş, bu şahıs tarafından dava konusu olan çeklerin meşru hamili olduğundan ödeme yasağı kararının kaldırılması ve davanın reddine ilişkin dilekçe ibraz edildiği anlaşılmıştır.
.... Bankası...Ticari şubesine yazılan müzekkere cevabında dava konusu olan çekin ... tarafından ibraz edilmiş olduğu bildirilmiştir.
Davacı vekiline istirdat davası açmak üzere meşruhatlı davetiye gönderilmesine rağmen davanın açıldığına ilişkin bildirimde bulunulmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/889, K. 2018/1149, 9 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama