KÜNYE
null 2018/95 E., 2018/67 K.·T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2018
- Esas no
- 2018/95 Esas
- Karar no
- 2018/67
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/01/2018
- Karar yazım tarihi
- 13/02/2018
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dilekçesinde; 21/01/2018 tarihinde iş yerinden çeklerin çalındığını, ... Bankası ... Şubesine ait, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çeklerin iptalini talep etmiştir.
Dava nitelik olarak kaybolan çeklerin iptali isteminden ibarettir.
Dosyanın incelenmesinde ve dava dilekçesinin anlatımına göre davaya konu edilen çeklerin boş çek yaprağı olduğu ve davacının keşideci vasfı taşıdığı anlaşılmaktadır. Yasaya göre boş çek yaprakları kıymetli evrak hükmünde sayılmadığından çek iptal davasının konusu olamaz. Somut olayda çeklerin boş yapraktan ibaret olduğu, kambiyo senedi vasfını taşımadığı, yasada aranılan bu davaya özgü dava şartının oluşmadığı anlaşıldığından, davanın hasımsız oluşu, basit yargılama usulüne tabi oluşu, özel dava şartının yargılamanın her aşamasında dikkate alınabileceği gözetilerek davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/95, K. 2018/67, 30 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama