Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/241 K.2019/495

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün vermiş olduğu dilekçe ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı ile iflasına karar verilen ...'nin tasfiyesinin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır. Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir.

Mahkememizce alınan 25/04/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda;Müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini,İflas İdaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflannı koruyacağı tespiti ile ADİ tasfiye usulünün uygulanmasına karar verildiğini,iflas işlemleri ADİ tasfiye usulü kurallarına uygun şekilde yürütüldüğünü,müflis şirkete ait masa mal varlığı dahilinde bulunan taşınır ve taşınmaz mallar satılmış, bedelleri masaya getirilmiş, muvakkat dağıtım cetvelleri düzenlenmiş, gelen bedeller ipotekli alacaklılara ödenmekle ve masa masraflarında kullanılmakla,

arta kalan dağıtılacak bir bedel olmadığından alacaklılara herhangi bir bedel dağıtılmadığını,her ne kadar, müflis şirkete ait .... plaka sayılı araçların trafik kaydına iflas ve yakalama şerhi düşülmüş olmasına rağmen, el konularak paraya çevrilmesi mümkün olmamış ise de; bu araçlar yönünden İIKnun 255 inci maddesine göre işlem yapılarak, iflas kapandıktan sonra aracın ele geçirilmesi halinde satılarak bedelinin alacaklılara sıralarına göre dağıtılması mümkün olduğundan, bu husus iflasın kapatılmasına engel teşkil eder nitelikte golmadığını,masada paraya çevrilecek bir mal varlığı bulunmadığından,

alacağını alamayan tüm alacaklılar için İİK’nun 251 mad. uyarınca aciz vesikası verildiği ve aciz vesikaları yönünden gerekli işlemlerin de yerine getirildiğini,masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeni ile IİK.

219 mad. gereğince ADİ TASFİYE usulüne uygun şekilde yürütülen iflas tasfiyesinde, İİK 254 mad. hükümleri gereğince iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluşması nedeniyle iflasın kapatılmasında bir sakıncanın bulunmadığı görüşünün bildirildiği görülmüştür.

Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesiyle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister.

Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.

Somut olayda getirtilen iflas idaresindeki defter ve kayıtların incelenmesi ve kapatılmaya engel bir durumun bulunup bulunmadığının belirlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır.Kesinleşen iflas kararı üzerine, idare tarafından ilanların yaptırıldığı, müflis şirket yetkililerine,sorgu ve defterleri teslim etmesi için tebligat yapıldığı,müflis şirket yetkililerinin müflise ait ticari defter ve belgeleri iflas müdürlüğüne teslim ettiği,tasfiyenin adi tasfiye usulde yürütülmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile usul ve yasaya uygun bulunan hüküm vermeye elverişli bilirkişi raporu da dikkate alınarak, davanın kabulüne, müflis ... hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahekmesi'nin .... Esas sayılı dosyasından verilen iflasın İİK 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.